Selon des documents consultés par Michèle Rivasi, ancienne députée et animatrice de la CRII-Rad, le calendrier des travaux pour le prochain réacteur nucléaire EPR est établi : l'annonce du choix du site devrait se faire à l'automne suivie par des enquêtes publiques qui s'étaleront sur plusieurs années, le début du chantier devant se faire avant 2007 pour une mise en route programmée après 2012. Le choix du site ne serait pas encore arrêté, mais des élus locaux multiplient les pressions pour être l'heureux destinataire de ce futur chantier. Conçu dans les années 80 comme nouvelle génération des réacteurs actuels, l'EPR relève d'une technique obsolète, coûte extrêmement cher et n'a aucune utilité . . . mais le lobby nucléaire ne veut pas mourir. Le 16 mai, EDF, de son côté, annonce avoir besoin de nouveaux réacteurs à partir de 2020, ce qui signifie que le choix de la relance nucléaire doit être fait au moins 12 ans avant. . . donc avant 2008. Pour tenir jusqu'en 2020, EDF demande l'autorisation de prolonger la vie des réacteurs actuels, prévus pour 30 ans jusqu'à 40 ans (le parc actuel a 17 ans de moyenne d'age). Plus un réacteur vieillit, plus les risquent augmentent mais tant que ça ne pète pas, cela permet de faire des économies financières osées, c'est le pari fait par EDF. Pendant ce temps, le gouvernement anime "un débat" en précisant que les choix ne sont pas encore arrêtés. Cause toujours ! ! (source Silence)